Claude Sonnet 5.5: быстрее и дешевле Sonnet 5
28 сентября 2026 Anthropic представила Claude Sonnet 5.5. Что в нём изменилось, какие цифры показал в тестах и чем отличается от Opus 5.5.
28 сентября 2026 года Anthropic выпустила Claude Sonnet 5.5, среднюю модель из семейства Claude 5.5. По словам компании, она заметно лучше прежнего Sonnet 5, работает на 30% и более быстрее и обходится до 30% дешевле за одну задачу. Старшая модель семейства, Opus 5.5, вышла ранее, а младшая, Haiku 5.5, по заявлению Anthropic, появится в ближайшие недели.
Что именно изменилось
Anthropic позиционирует Sonnet 5.5 как быструю и недорогую пару для Opus 5.5. Opus нужен для сложной работы, где требуется аккуратное суждение, а Sonnet сильнее в понятных повседневных задачах: исправить ошибку в коде, собрать аккуратный документ, презентацию или таблицу. Ещё компания отмечает, что модель хорошо чувствует дизайн и пишет понятнее предшественницы.
Цена за токены (так считается оплата за работу модели через API) не изменилась: 2 доллара за миллион входных токенов и 10 долларов за миллион выходных. Но новой модели обычно нужно меньше токенов на ту же работу, поэтому задача выходит дешевле. Ещё одна деталь: это первая модель Sonnet, которая вышла с защитой от опасных кибер-запросов, как у самых мощных моделей Anthropic. По словам компании, обычной разработки это не касается.
Цифры
Таблица из официального анонса. Для сравнения Anthropic приводит Sonnet 5 и старшую Opus 5.5.
| Тест | Что измеряет | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | сложные многошаговые задачи в командной строке | 70,6% | 10,3% | 66,4% |
| CursorBench 4.0 | задачи из реальных сессий программистов в редакторе Cursor | 55,5% | 34,1% | 57,8% |
| Humanity's Last Exam (с инструментами) | очень трудные вопросы по разным наукам | 64,5% | 54,9% | 67,7% |
| OSWorld 2.1 (частичный балл) | работа с программами на компьютере как у человека | 80,1% | 57,0% | 81,8% |
Главный скачок виден в программировании: на Terminal-Bench 4.0 Sonnet 5.5 набрала 70,6% против 10,3% у Sonnet 5, и в этом тесте обошла Opus 5.5. Но в остальных тестах старшая модель впереди, и сама Anthropic пишет, что Opus 5.5 остаётся заметно сильнее в сложной открытой работе, где нужно долго рассуждать. Цифры взяты из анонса компании, независимой проверки у нас нет.
Что это значит для вас
Если вы выбираете модель Claude для повседневных задач, правило простое: Sonnet для привычной работы и скорости, Opus для сложного и дорогого по последствиям. Как сравнить Claude с другими нейросетями, мы разбирали в статье «Claude, GPT или Gemini: какую модель выбрать», а общий обзор есть в «Лучших нейросетях 2026».
Важно про доступ: Claude официально не работает в России, страны нет в списке поддерживаемых, а российские карты для оплаты не принимаются. Как люди решают вопрос оплаты, мы описали в материале про оплату Claude и ChatGPT.
Источник: Introducing Claude Sonnet 5.5, Anthropic.
Строю AI-агентов для своего бизнеса и клиентов, на сайте пишу о том, что запускал сам. Вопросы задавайте в Telegram.
@aaakalsin →
